找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: TProject
收起左侧

[战局实况] Curiosity...

[复制链接]

该用户从未签到

4

威严

242

帖子

1953

点数

白玉楼半灵

Rank: 4

积分
1017
 楼主| 发表于 2012-9-14 23:06:13 | 显示全部楼层
裸奔能推1vs5吗? 不买东西的说
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

6

威严

4263

帖子

6962

点数

渡河死神

无星夜的咏叹调

Rank: 6Rank: 6

积分
6199

永恒の无意识永恒の无节操

发表于 2012-9-14 23:13:23 | 显示全部楼层
TProject 发表于 2012-9-14 23:06
裸奔能推1vs5吗? 不买东西的说

别闹了

这就好比原来直接用定理一步出结论的题目你要我慢慢证  我忍了

然后解出来了你现在叫我从公理开始证  不逗么
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

4

威严

242

帖子

1953

点数

白玉楼半灵

Rank: 4

积分
1017
 楼主| 发表于 2012-9-14 23:16:20 | 显示全部楼层
荒瞳星涉 发表于 2012-9-14 16:13
别闹了

这就好比原来直接用定理一步出结论的题目你要我慢慢证  我忍了

没人让你证,只是个问题,可以用能或者不能来解答。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

4

威严

726

帖子

2299

点数

白玉楼半灵

Rank: 4

积分
1371
发表于 2012-9-15 00:32:54 来自手机 | 显示全部楼层
是1V5还是1V5solo,是有脑AI还是无脑AI又或者是对战用AI?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

4

威严

504

帖子

2222

点数

白玉楼半灵

博丽神拳初心者

Rank: 4

积分
1165
发表于 2012-9-15 03:37:58 | 显示全部楼层
TProject 发表于 2012-9-14 23:16
没人让你证,只是个问题,可以用能或者不能来解答。


我觉得可以,今天下午用猫车试试看
截图回答
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

4

威严

242

帖子

1953

点数

白玉楼半灵

Rank: 4

积分
1017
 楼主| 发表于 2012-9-15 11:49:59 | 显示全部楼层
其实只是自我挑战极限的一个Challenge啦~~
本人认为如果我方一致处于装备劣势的话,只靠等级差距能不能打赢又是另一个境界。有兴趣人就试试嘛。 {:4_97:}
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

4

威严

504

帖子

2222

点数

白玉楼半灵

博丽神拳初心者

Rank: 4

积分
1165
发表于 2012-9-15 13:36:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 z001 于 2012-9-15 13:38 编辑
TProject 发表于 2012-9-15 11:49
其实只是自我挑战极限的一个Challenge啦~~
本人认为如果我方一致处于装备劣势的话,只靠等级差距能不能打 ...


抱歉爱不够
不过猫车应该有实力能只靠茶,衰人,tp推掉对面5个ai
只是我操作太差,不会围人,不会卡位

第一次走中,注意小地图,哪里的ai到塔下了就去跟着把ai打回泉水,然后推线推塔,24分钟的时候推掉中塔下塔,上塔,最后16级强推下路,推掉神社前双塔中的一个的半血后工资门被推掉,失败了

然后开始练习强推下路
1分30秒烧树林 拉远古野,这样下路对面的兵线会立刻到塔下,解决玩兵线后解决对面两个,学r用尸体和兵线围住ai 干掉ai后很轻松的拿塔,
最好的一次情况是14分钟推掉下路门
不过这时候中路告破,兵线被断了,然后拼掉了塔就怎么也推不出去了

不过塔仇恨好猎奇,我就在塔下召个小兵,塔就揍我,走来走去也会盯着我揍,死了三次
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

4

威严

242

帖子

1953

点数

白玉楼半灵

Rank: 4

积分
1017
 楼主| 发表于 2012-9-15 14:01:10 | 显示全部楼层
z001 发表于 2012-9-15 06:36
抱歉爱不够
不过猫车应该有实力能只靠茶,衰人,tp推掉对面5个ai
只是我操作太差,不会围人,不会卡位 ...

额。。。
实力是有,就是自己家的塔不配合工作,太容易被对面推了~~ {:4_126:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|东方幻想乡 ( ICP15046467-1 )

GMT+8, 2024-11-24 21:59 , Processed in 0.058794 second(s), 22 queries .