找回密码
 注册
搜索
楼主: TeaT
收起左侧

我想请问什么叫偷塔,thd有规矩不带偷塔?

 关闭 [复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2011-9-21 23:02
  • 签到天数: 770 天

    [LV.10]以坛为家III

    7

    威严

    2801

    帖子

    2178

    点数

    七彩门番

    爱疾风 爱魔炮

    Rank: 5Rank: 5

    积分
    4153

    永恒の深红

    发表于 2011-6-4 19:53:46 | 显示全部楼层
    偷塔什么的根本没有这个词
    所以请不要讨论不存在的词
    利用bug拆t是不对的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6

    威严

    7550

    帖子

    2091

    点数

    渡河死神

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    9557

    永恒の无节操永恒の最无德永恒の小五萝莉永恒の无意识

    QQ
    发表于 2011-6-4 20:00:21 | 显示全部楼层
    偷塔在没BUG的情况下绝对能算战术、说理亏什么的只能算还只停留在双人对战的平面上。  

    thd也算是团队战 ...
    jajajjas 发表于 2011-6-4 19:50



        随你怎么说,你可以搬出所有的规矩和大道理去证明偷塔的合理性,但你不能否认大部分玩家默认不偷塔,在一群不偷塔的玩家中去偷塔,也许你没有错,但不能避免别人去说你如何如何。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    1

    威严

    380

    帖子

    1431

    点数

    妖精女仆

    管理员候选

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    511
    发表于 2011-6-4 20:20:59 | 显示全部楼层
    还是那句话 虽然我知道THD不禁BD
    但是作为一个资深dota玩家对这行为。不做 也不喜欢
    当然你做了我也没理由喷你什么的
    顶多是抱怨一句“只能这样做了么?”
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5

    威严

    1237

    帖子

    1716

    点数

    白玉楼半灵

    地上の兔

    Rank: 4

    积分
    2213
    发表于 2011-6-4 20:33:31 | 显示全部楼层
    群里都约束必须带兵线才能A塔,所以我无论内战还是路人都是带兵线再A塔。
    因为这是大家都默认的,一个人去A塔没兵线什么的,自重啊。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    1

    威严

    168

    帖子

    993

    点数

    妖精女仆

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    549
    发表于 2011-6-4 20:35:03 | 显示全部楼层
    {:4_144:}大多数被所谓偷塔的玩家都表示偷塔太可恶了
    那不如改一下吧www
    没有兵线的时候塔的攻击力加强范围加远wwwwww
    顺便每个人看法不一样,不如打之前就问一句"允许不用BUG偷塔么"
    你好我也好
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2

    威严

    131

    帖子

    1311

    点数

    妖精女仆

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    547
    发表于 2011-6-4 20:50:37 | 显示全部楼层
    这个帖子教育我们以后选猫车蜘蛛兵线一过群上轮之
    当然我过去没做过,以后也不会
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4

    威严

    367

    帖子

    2321

    点数

    妖精女仆

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    947
    发表于 2011-6-4 20:53:00 | 显示全部楼层
    你可以说别人太认真了,但这不是理亏,理亏两字分量可是很重的,很多人爆粗口都是觉得别人理亏。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    1

    威严

    294

    帖子

    1375

    点数

    妖精女仆

    喵一个...汪!

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    586
    发表于 2011-6-4 21:00:22 | 显示全部楼层
    个人很对偷塔很反感,毕竟偷了之后对面会很不爽
    说白了 偷塔还不是为了能赢(人参局除外),那么在乎输赢的话不如单机1艹4赢个够
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    1

    威严

    28

    帖子

    708

    点数

    人形

    Rank: 2

    积分
    151
    发表于 2011-6-4 21:08:29 | 显示全部楼层
    没有。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2011-11-5 15:55
  • 签到天数: 648 天

    [LV.9]以坛为家II

    2

    威严

    101

    帖子

    1511

    点数

    人形

    所有悲剧的始作俑者

    Rank: 2

    积分
    335
    QQ
     楼主| 发表于 2011-6-4 21:41:42 | 显示全部楼层
    偷塔什么的根本没有这个词
    所以请不要讨论不存在的词
    利用bug拆t是不对的
    夜天の光辉 发表于 2011-6-4 19:53



        我也是今天第一次知道有这个词
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4

    威严

    1103

    帖子

    1668

    点数

    白玉楼半灵

    永远17岁の小紫

    Rank: 4

    积分
    1987

    永恒の少女

    QQ
    发表于 2011-6-4 21:45:43 | 显示全部楼层
    别人没兵线打T 可以TP去阻止啊  TP是干嘛的
    现在时间再次停止...........
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2011-11-5 15:55
  • 签到天数: 648 天

    [LV.9]以坛为家II

    2

    威严

    101

    帖子

    1511

    点数

    人形

    所有悲剧的始作俑者

    Rank: 2

    积分
    335
    QQ
     楼主| 发表于 2011-6-4 21:47:09 | 显示全部楼层
    我想知道如果我一个人去A塔没兵线算偷塔,那如果有人没兵线杀人了,你们是不是可以声讨他偷人了?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4

    威严

    1103

    帖子

    1668

    点数

    白玉楼半灵

    永远17岁の小紫

    Rank: 4

    积分
    1987

    永恒の少女

    QQ
    发表于 2011-6-4 21:50:12 | 显示全部楼层
    偷人是可以的........
    现在时间再次停止...........
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2011-11-14 23:20
  • 签到天数: 626 天

    [LV.9]以坛为家II

    5

    威严

    443

    帖子

    2515

    点数

    白玉楼半灵

    Rank: 4

    积分
    1516
    发表于 2011-6-4 22:15:42 | 显示全部楼层
    回复 57# TeaT

    你这不是典型的用类比类比错对象么……
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    0

    威严

    1

    帖子

    18

    点数

    蘑菇

    积分
    3
    发表于 2011-6-4 22:26:36 | 显示全部楼层
    其实这不叫偷塔  叫强拆{:4_136:}
    个人觉得 这种打法无所谓 只要不用BUG 比如前面举的 都能接受
    再说了 也不是比赛 不用BUG其他都算正常的
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|Archiver|东方幻想乡 ( ICP15046467-1 )

    GMT+8, 2024-11-22 11:17 , Processed in 0.046850 second(s), 29 queries .