找回密码
 注册
搜索
楼主: 永恋々蕾米
收起左侧

「妖梦弱化建议」把妖梦的W改成范围目标多次攻击随机伤害吧!

[复制链接]

该用户从未签到

4

威严

484

帖子

2779

点数

妖精女仆

芙兰莉亚

Rank: 3Rank: 3

积分
998
 楼主| 发表于 2011-3-9 17:12:50 | 显示全部楼层
回复 59# 笨蛋
昨天试了一下⑨真的出烤鸡翅膀!居然能用呢,我还以为自己会被融化掉
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

14

威严

9953

帖子

4929

点数

八百万神明

经常被吃的冰之妖精

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
16068

永恒の笨蛋

QQ
发表于 2011-3-9 17:39:46 | 显示全部楼层
回复 62# 永恋々蕾米 笨蛋很聪明,很会调理装备呢!
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2011-11-14 23:20
  • 签到天数: 626 天

    [LV.9]以坛为家II

    5

    威严

    443

    帖子

    2515

    点数

    白玉楼半灵

    Rank: 4

    积分
    1516
    发表于 2011-3-9 18:08:37 | 显示全部楼层
    真要改成一念无量劫的话干嘛不改成六根清净斩
    瞬时发动,将x秒内所收到的物理伤害全数反弹回去,若发动时没有受到攻击则僵直5秒
    妖M你好……
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4

    威严

    484

    帖子

    2779

    点数

    妖精女仆

    芙兰莉亚

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    998
     楼主| 发表于 2011-3-9 18:11:14 | 显示全部楼层
    回复 63# 笨蛋
    能把完美的境界发生器再调理一下可以随意跳到什么地方吗,虽然已经是完美的要改起来很难不过我想笨蛋的话一定能做到的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14

    威严

    9953

    帖子

    4929

    点数

    八百万神明

    经常被吃的冰之妖精

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    16068

    永恒の笨蛋

    QQ
    发表于 2011-3-9 19:15:58 | 显示全部楼层
    回复 65# 永恋々蕾米 那样影响游戏平衡,才不改了!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4

    威严

    484

    帖子

    2779

    点数

    妖精女仆

    芙兰莉亚

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    998
     楼主| 发表于 2011-3-9 20:00:44 | 显示全部楼层
    回复 66# 笨蛋
    唔``在笨蛋面前我越来越感到自己渺小``
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14

    威严

    9953

    帖子

    4929

    点数

    八百万神明

    经常被吃的冰之妖精

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    16068

    永恒の笨蛋

    QQ
    发表于 2011-3-9 20:34:27 | 显示全部楼层
    回复 67# 永恋々蕾米 要多多考虑小伙伴的感受哦~
    欢迎光临本论坛! 把论坛的推广链接放在这里可以吗?大家点一点,笨蛋就能有好多好多的贡献和好多好多的分数!点了就能进主页!绝对不会404!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4

    威严

    454

    帖子

    2467

    点数

    白玉楼半灵

    幻想乡的职业路人

    Rank: 4

    积分
    1050
    QQ
    发表于 2011-3-9 23:03:24 | 显示全部楼层
    经常被妖梦一套连死的路过...
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|Archiver| ( ICP15046467-1 )

    GMT+8, 2024-5-3 14:35 , Processed in 0.069991 second(s), 23 queries .